Оглавление
10 августа 2007, 15:12  

Прощай, PageRank?


Сегодня идет горячая дискуссия по поводу возможности удаления счетчика PageRank с панели Google Toolbar.

Почему?

- Значения PageRank могут быть устаревшими более чем на три месяца. Некоторые обновления PageRank не отражают действительную релевантность сайта.
- Matt Cutts неоднократно говорил, что обновления PageRank вызывают только всеобщее разочарование и недовольство Google.
- Именно PageRank стал причиной появления некорректных стратегий построения ссылочной сети, таких как торговля и обмен ссылками.

Неэффективность PageRank неоднократно обсуждалась в блогах и форумах. Google отнесся к поднятой проблеме достаточно серьёзно.

Сайт Search Engine Roundtable сообщает, что представитель Google Адам Ласнк, присоединился к общей дискуссии и просит других участников присылать свои замечания и предложения, и любую другую информацию, которая может помочь Google разработать альтернативу PageRank.

"PageRank все еще остаётся важным рейтинговым показателем, единицей измерения качества. Но ни для кого не секрет, что PageRank часто рассматривается и используется неправильно, что мешает поисковикам и откровенно вредит вебмастерам. Тем не менее, многие считают PR полезным и информативным показателем; он также дает стимул изучить другие элементы панели Google Toolbar.

Я знаю, что многим из вас не нравится PR, поэтому хочу знать, что вы хотели бы видеть на месте PageRank.

Обязательные критерии:
- Новый альтернативный рейтинговый показатель должен содержать полезную информацию для вебмастеров.
- А также интересную информацию для 99,9% рядовых пользователей"

До сих пор многие поисковики и вебмастера забывают, что в отличии от Alexa, Google Toolbar не была сделана специально для них.

Может, Google стоит выпустить панель инструментов, предназначенную только для вебмастеров. Или пусть они сами настраивают панель с помощью Greasemonkey? Решайте сами.

Перевод
http://www.searchenginejournal.com/goodbye-google-pagerank/5465/#more-5465
Оглавление
04 августа 2007, 15:58  

Интернет-пираты, плагиаторы и другие злодеи меня больше не волнуют


Цитата: "Лично я перестал бороться с пиратами, которые постоянно крадут мой оригинальный контент. И Вам советую сделать то же. Даже если Вам удастся остановить одного злодея, на этой же неделе появятся другие."

И я того же мнения. Бросьте это гиблое дело.

Нас больше, чем пиратов, так что самый эффективный способ бороться с ними - просто знать и уметь больше, чем они.

Называйте их как хотите - пираты, плагиаторы, или, по-простому, козлы - всё равно у них одна сущность, злая и трусливая. Нет ничего удивительного в том, что вы их терпеть не можете или, если не их лично, тогда то, чем они занимаются. Стоит ли тратить свое драгоценное время на борьбу с вредителями?

Занимаясь поимкой плагиатора, вы отнимаете у себя время, которое могли бы потратить на развитие собственного бизнеса. Один мой друг борется с пиратами, применяя против них анти-SEO, и выигрывает, потому что знает SEO лучше, чем они.

Если бы мы все знали SEO лучше, чем плагиаторы, то мы бы не могли бы легко победить их в их же игре. Я не предлагаю Вам делать так, как мой друг. Я только хочу сказать, что знания играют решающую роль.
Например, известно ли Вам, что поисковые машины, как правило, индексируют контент, появившийся в Интернете впервые. Все остальные переопубликации контента считаются копиями, их значение гораздо меньше. Если вдруг поисковая машина ошибается и принимает скопированный контент за оригинальный, то Вы можете пожаловаться интернет-провайдеру нарушителя, укравшего у Вас контент, или даже самой поисковой машине. Это займет немного времени, но это лучше, чем просто расстраиваться и ничего не делать. Чтобы получать реальные деньги с AdSense, нужно иметь много контента и много сайтов. Меня не волнует горстка плохих парней, которые получают несколько пенсов в месяц от контента, на котором я зарабатываю сотни и даже тысячи долларов в месяц.

Кроме того, как я уже говорил, нас больше, чем вредителей. Так стоит ли волноваться из за одной паршивой овцы?

Перевод
http://www.searchengineoptimizationjournal.com/
Оглавление
25 июля 2007, 02:11  

Как сделать статьи привлекательными и читабельными


Вот несколько советов для тех, кто хочет сделать статьи более читабельными:

- Не пренебрегайте нумерованными и маркированными списками.
- Разбейте статью на смысловые части с помощью подзаголовков.
- Заголовок статьи должен привлекать внимание.

Из шести советов, которыми поделился автор, только эти три могут улучшить ваши статьи на 1000%. Используя нумерованные и маркированные списки - я называю их упорядоченными и неупорядоченными списками - вы делаете текст более привлекательным и удобным для чтения.

Для того же нужны и подзаголовки. Бегло просмотрев подзаголовки, читатель решит для себя, хочет он читать весь текст, или нет.

Заглавие - едва ли не самая важная часть статьи. Точно так же, как и в случае с подзаголовками, читатель принимает решение - читать или не читать - судя по заглавию.
Если заглавие неудачное, то статья будет бесполезно висеть на сайте, никем не замеченная. Если оно привлекает внимание и вызывает любопытство, значит, вы кое-чему уже научились.

Перевод
http://www.searchengineoptimizationjournal.com/2007/07/14/how-to-get-people-read-your-articles/
[27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]




октябрь 2008 г.
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

ноябрь 2008 г.
пн вт ср чт пт сб вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30


Page created in 1.17951 seconds