Оглавление
28 декабря 2008, 22:43  

Ответы на «Paid Link Post» от Мэта Каттса


Мне выпала возможность иметь дело с одним очень странным электронным письмом недели две назад, пока я был занят переездом, но я знал, что мне следовало ответить на это письмо от Мэта Катса как можно скорее и насколько это возможно – детально.

До сих пор лучшей оценкой для владения наземной линией связи для доступа в Интернет, осуществляемым польским национальным провайдером, является срок в 10 месяцев, поэтому я использую для этого систему GSM, которая в моей довольно отдаленной части Польши начинает работу немного быстрее, чем я бы ожидал от UMTS; итак, возможно, это передает мне медленный сигнал HSDPA.

Я действительно бы хотел ответить раньше, потому что меня на самом деле расстроило то, как были изображены факты, и судя по тому, что я вижу, ни одна SEO на самом деле не осуществляет тщательных поисков, которые представлял Мэт.

Я немного позанимался домашней работой

Две недели назад, я помню то воскресенье, после которого Мэт послал это письмо, я прочел почту и первые 400 или около того комментариев, плюс все истории, относящиеся к тому, что случилось на «Sphinn». И я собираюсь покрыть несколько разных углов, которые я до этого не видел никогда, хотя это не означает, что эти опции уже не были озвучены кем-то до этого. Проблема только в том, что вам столько всего нужно успеть сделать после двух недель проведенных в отрыве от общества.

Действительно ли легально это было вычищено?

Возможно, у Google кончились PHD, чтобы нанять легальный отдел, но мне кажется, тут совершена серьезная грамматическая ошибка.
Теперь, я собираюсь попросить вас представить себя в шкуре обычных пользователей. Представьте, что вы только что узнали, что у вас или у члена вашего семьи обнаружили опухоль. Вы предпочтете прочесть общую статью о радиохирургии от клиники Mayo, или от сайта, который рекламирует специфического производителя медицинского оборудования через платную почту? Мне кажется, что вы выберете Клинику Mayo.

Сайт на скриншоте Мэта отличается от тех, которые могут появляться в результате поиска в разделе «платных ссылок». Сайт, который появится - тот, к которому осуществляется подключение. Тот, который все время был где-то рядом, когда проверяется archive.org

Самая старая версия сайта даже, кажется, имеет ссылку на отправителя информации, хотя она не находится в архиве, поэтому так усиленно кажется, что домен был предназначен для использования производителями Gamma Knife, в какой-то степени.

Я заметил, что Мэт не делает ссылок на конечный сайт, таким образом, люди могут производить правильную и справедливую оценку. Мэт, несомненно, предполагал, что из-за линии Google сайт был мусором, который был не достоин находиться в списке результата поиска и других сайтов, соединенных с ним, было больше причин появиться там.
Другой сайт, который также казался сделанным производителем, - один из тех, что находится на GammaKnife.org

Мне кажется, что производитель, Elekta, зарегистрированная торговая марка и владелец патента, пытались осуществить доступную работу по повышению репутации и работу по SEO, или кто-то делал это от их имени, потому что как минимум с моего местонахождения, если вы попытаетесь поискать в Google "Gamma Knife", официальный сайт корпорации Elekta не появляется.

Это тот же случай, что и с, не ранжирующегося как Джон Тчоу.
Возможно, у них какие-то проблемы с дизайном сайта и они, возможно, хотят сначала наладить все там, и может быть, им следовало бы сделать это до того, как они начали думать о платных посещениях сайта, но только предположите, что любой из этих сайтов не заслужил размещения там и является сбивающим с толку.

Они не просто лишь «один производитель», они выдают торговую марку за то, за что они хотят, чтобы ее принимали.

Язык

Но давайте смотреть правде в глаза, людям, которым обычно требуется деньги, чтобы написать обзоры по $10 обычно не являются PHD, хотя, многие люди, которые пишут для PayPerPost –высококвалифицированные работники, в значительной степени они выше меня.
Но опять, моя жена только что закончила ее «Masters», и хотя в Европе это не считается политкорректным хвастаться тем, как хорошо ты сдал свои экзамены, ее средний бал больше 4.5/5 и она выпустилась с оценкой A или с 5/5 баллами в общей сложности.
Большинство людей смотрят на нее, как на человека, свободно владеющим английским, хотя она не пишет по-английски столько, сколько следовало бы и постоянно делает глупые ошибки.
Если бы ей приходилось писать по 200 слов за 15 минут, без моей помощи ей бы пришлось туго в написании безупречного английского.

Оплата

Нет определенного способа доказать получает ли в действительности жалование человек, пишущий платные сообщения. Их сообщения могут быть отклонены огромному ряду причин, таких как число обзоров, которые должны быть отправлены один за другим, и самое распространенная – плохое качество.

Разоблачение

Я проверил 2 из постов, описанных на скриншотах Мэта. У первого было очень ясное описание в одной из рубрик, и на четвертом было описание политической эмблемы, от которой была прямая ссылка к чистому политическому объяснению.
Насколько известно людям, я бы отнес это к классу, который является лучшим разоблачением, которое сам Мэт использует для своих постов, таких как, например, его последнее резюме обо всем, что связано с Google, и насколько часто вы видите, чтобы Мэт открыто критиковал своего работодателя?
Существует множество сообщений в блоге Мэта, и если вы довольно хорошо ладите с компьютером и являетесь постоянным пользователем, и просто попадаете на эту страницу по результату поиска, то у вас даже не возникнет мысли, что Мэт пишет как наемный рабочий и как владелец акций.
На самом деле, если вы случайно натолкнетесь на эти статьи в Интернете, вы, возможно, не будет знать, платит ли кто-нибудь за написание таких постов.
У Мэта есть документ, свидетельствующий о том, что он отказывается от ответственности, но это не действует для каждого его поста (да, я тоже виновен в том, что вкладка моей политики разоблачения постоянно выключена из-за одного бага, на который у меня нет пока времени, чтобы его устранить, но у меня есть своего рода оговорка в постах, не обращающая внимания на каждый оплачиваемый пост/просмотр)
Чернее, чем Черный Пример Дефекта, Как насчет Серого?
Возможно, вы сочтете меня нелицеприятным, но мне кажется, что пример «гамма ножа» до сих пор казался пародийным, но когда вы более тщательно с ним познакомитесь, вы поймете, что довод Google в этом конкретном случае был в равной степени некорректным.
Что бы произошло, если бы они попытались отличить ссылки их собственных медиа покупателей от последних на сайте Leweb3, или различных конференциях, посвященных SEO, без никуда не ведущих ссылок.
Это очень ясно разрекламированные ссылки, и если вы лишь возьмете или характер или же букву из Закона Google о Платных Ссылках ("Google's Paid Links Law"), вы уже считаетесь виновными. Если Google не приводит достаточно хороших и понятных примеров, то как они могут ожидать, что остальное Интернет сообщество точно поймут, что разрешено, а что – нет?
Я соглашусь, в случае с «гамма ножом», где посты по большей части были заказаны по причине SEO, также, как и были опубликованы многие пресс релизы о светских событиях, или как были отпечатаны сразу в нескольких местах дешевые статейки.
Самое грустное в этой ситуации, это то, что ни один из надежных ресурсов, перечисленных Мэтом, на самом деле не переводит по ссылкам на производителей Gamma Knife, Elekta в отличие от Wikipedia … с ссылкой, ведущей в никуда.

http://www.webpronews.com/blogtalk/2007/12/17/responding-to-paid-link-post-from-cutts
08 мая 2009, 17:58

Сервис для SEO


 Один из SEO-сервисов, которым я пользуюсь постоянно - сервис, выполняющий
по ключевым запросам.
Работает с яндексом и гуглом. Информацию выдаёт быстро и наглядно, кроме того - совершенно бесплатный.
Очень рекомендую!

andrej_nosov andrejnosov2009@gmail.com

Адрес заметки: http://sposob.info/post_1230493439.html


Обязательные для заполнения поля выделены цыплячьим цветом.


Тема: 1 
имя: 1 
код:  
email: 2 


1. Не более 50 знаков.
2. При указании будет опубликован. Спам-роботам недоступен.
3. Адреса, начинающиеся с http:// преобразуются в ссылки автоматически.
    Для этого отделяйте их от текста ПРОБЕЛАМИ с обеих концов.
    Теги запрещены.






ноябрь 2008 г.
пн вт ср чт пт сб вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

декабрь 2008 г.
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

январь 2009 г.
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31


Page created in 0.02430 seconds